Cuando Emma Watson hizo esta sesión de fotos, hubo reacciones como:"¡Cómo se atreve una activista por los derechos de las mujeres a hacer esto! ¿Por qué muestras el pecho, hipócrita?".

Cuando surgió en una entrevista

Publicación Original: aquí

1. Exactamente el mismo concepto y la misma sensación de topless que se ve en los hombres se considera un concepto genial, pero no parece sexual. Emma Watson parece estar hablando del prejuicio de que los senos de las mujeres deben estar cubiertos... pero es diferente a lucir sexual ㅇㅇ Puedo entender las críticas en los comentarios...

2. Sin embargo, esta imagen se ve genial. No veo ninguna insinuación sexual en absoluto...

3. No veo que mostrar tu cuerpo tenga algo que ver con la liberación. Entonces, ¿el Hombre Burberry (T/N: flasher) también es un símbolo de liberación?

4. Pero un hombre y una mujer son diferentes. Entonces, ¿cuál es el punto de expresar liberación exponiendo tu piel?

5. Creo que lo que dijo fue correcto. Me gusta verla siendo atrevida

6. Aunque ella dijo la verdad.

7. Si estar desnudo fuera tan bueno, entonces todos estarían caminando desnudos por las calles.

8. Déjala hacer lo que quiera y déjala en paz.

9. ¿Pero por qué elegir revelar tu piel...?

10. Beyoncé también recibe odio todo el tiempo por esto. ¿Cuál es la correlación entre la exposición de la piel y ser feminista?