INB100, la agencia de EXO-CBX, niega la declaración de SM Ent.

A continuación se muestra el comunicado completo.

El presidente Cha Ga-won y el representante Shin Dong Hyun expresan su profundo pesar hacia SM Ent, alegando una vez más que se trata de una manipulación. Instan a SM Ent. revelar públicamente sus normas de manipulación.

Además, responderemos enérgicamente a las reclamaciones de manipulación de SM Ent. buscando todas las responsabilidades civiles y penales por difamación y difusión de información falsa.

Nos parece absurdo e incluso mezquino que una gran empresa de entretenimiento como SM Ent. olvida su responsabilidad y no entiende el punto al ser quisquilloso y hacer afirmaciones infundadas.

Argumentamos que el intento de SM Ent de incriminar a CBX, ex artistas bajo su sello, por alterar las actividades de otros artistas es injustificado y carece de credibilidad.

CBX ha decidido renunciar al pago inicial exclusivo y continuar con las actividades de EXO bajo SM Ent.

Sin embargo, la empresa sólo llevará a cabo actividades individuales por separado y se creará una empresa separada para distribuir álbumes y música, para lo cual se requiere un distribuidor. SM Ent. Inicialmente exigieron el 10% de las ventas a CBX, pero propusieron utilizar Kakao para la distribución a una tarifa del 5,5%. En otras palabras, SM Ent. propuso todo y ahora se retira del trato.

Una vez más, a través de esta rueda de prensa, exigimos aclaraciones a SM Ent.

SM Ent, defina claramente sus criterios y bases para la"manipulación". ¿Se considera manipulación cuando los artistas buscan consejo y consejo de conocidos, personas mayores o colegas?

Baekhyun buscaba consejo mientras montaba su empresa personal. Teniendo en cuenta que está creando una empresa unipersonal, lo que SM Ent. lo que dice sobre la manipulación no tiene más sentido.

Inicialmente, Baekhyun, que fundó una empresa unipersonal, intentó gestionar tanto sus actividades como artista como su negocio, pero se dio cuenta de que era poco práctico y confió la gestión a profesionales mientras perseguía su sueño como artista y productor.

Como importante empresa de entretenimiento, SM Ent. deberíamos dejar de intentar desviar la atención del meollo de toda la cuestión presentando argumentos irrelevantes e influyendo en la opinión pública.

Obligar a los artistas a obligarse sin poder cumplir sus promesas es un comportamiento que muestra claramente que son una importante empresa de entretenimiento que sólo ve a sus artistas como una herramienta para ganar dinero.

En la declaración de hoy, SM Ent.declaró:"No tenemos la autoridad para determinar la comisión de Kakao". Sin embargo, durante las negociaciones, el director ejecutivo Lee Sungsoo, que era el negociador, se jactó ante el presidente Cha Ga-won:"De todos modos hay que pagar el 17% en otros lugares. Entonces, si damos el 5,5%, no hay diferencia". Esto muestra que el CEO Lee Sungsoo y SM Ent. están engañando a sus artistas porque claramente no tienen la capacidad para hacerlo.

Finalmente, SM Ent. No se debe distorsionar el sentido de todo el asunto y revelar públicamente el derecho básico de los artistas, que son los datos de la base de liquidación.

Antes de reclamar manipulación, SM Ent. En primer lugar, deben reflexionar sobre si han celebrado el contrato, ejecutado el coste y comunicado la liquidación en el marco del contrato estándar.

Si SM continúa sin proporcionar los datos de la base del acuerdo, solicitaremos una orden judicial ante el tribunal.

Mientras tanto, INB100 hará todo lo posible para proteger los derechos de los artistas.

Resumen:

Demasiado largo

-Exactamente. Reunámonos en el tribunal.

--Resolverlo conforme a la ley.

-Para esto.

-¿Por qué está tan mal redactada esta afirmación? Simplemente resuélvalo en los tribunales.

-La forma en que escriben declaraciones es muy similar a HYBE.

-Suficiente...

-Sólo ve a la corte... Ve y paga la pena y termínala. ¿Por qué apelar tanto a la opinión pública? Si realmente se trata de un incumplimiento de contrato, presente una demanda y deje que el tribunal decida.

-Resolverlo en los tribunales.

-¿Escribieron esta declaración sin consultar a un abogado?

-Por cierto, la calidad de su declaración es muy diferente a la de SM Ent. Esa empresa tenía un abogado para redactar sus declaraciones, mientras que esta empresa... ¿Quién escribió esto? No parecen las palabras que usaría un abogado.

-La conferencia de prensa de hoy se estaba manipulando sola...

-Ir a los tribunales.

-Sin embargo, la calidad de su declaración...ㅋㅋㅋㅋ.

-Ve a discutir en el tribunal. Deja de apelar a la opinión pública ahora ~~~~~~